福建省人民代表大会常务委员会关于废止部分地方性法规的决定

上一篇: 黄石市人民政府办公室关于印发《黄石市重大食品安全事故行政责任追究办法（试行）》的通知
下一篇: 湖北省行政执法责任追究暂行办法

河北省廊坊市人民政府


廊坊市人民政府关于印发廊坊市区廉租住房保障资金归集管理暂行办法的通知

廊政〔2010〕149号


各县（市、区）人民政府，廊坊开发区管委会，市政府各部门：
《廊坊市区廉租住房保障资金归集管理暂行办法》已经市政府第21次常务会议讨论通过，现印发给你们，请认真贯彻执行。



廊坊市人民政府
二○一○年九月二十九日


廊坊市区廉租住房保障资金归集管理暂行办法


第一条　为进一步规范廉租住房保障资金归集管理，提高资金使用效益，加快解决城市低收入家庭住房困难，根据省政府《关于完善和落实城市住房保障制度切实解决低收入家庭住房问题的若干意见》（冀政〔2007〕95号）、省财政厅《关于修订＜河北省廉租住房保障资金管理实施办法＞的通知》（冀财综〔2008〕60号）等有关政策规定，结合本市实际，制定本办法。
第二条　本办法所称廉租住房保障资金是指按照国家规定筹集并用于廉租住房保障的专项资金。
本市市区（含市本级和广阳、安次、廊坊开发区）廉租住房保障资金归集管理，适用本办法。
第三条　市财政部门是市区廉租住房保障资金归集管理的主管部门，负责具体归集管理工作。
市住房保障和房产管理、国土资源、发展和改革、住房公积金管理等部门，根据职责分工，积极协助市财政部门做好廉租住房保障资金归集工作。
第四条　廉租住房保障资金的筹集、拨付、使用和管理依法接受审计机关的审计监督。
第五条　市区廉租住房保障资金的来源：
（一）住房公积金管理增值收益扣除计提住房公积金贷款风险准备金、管理费后的全部余额；增值收益余额在市区和所辖县（市）之间的分配按住房公积金缴存余额的比例进行；
（二）从土地出让净收益中按照不低于10%的比例安排用于廉租住房保障的资金；
（三）市、区财政预算安排用于廉租住房保障的资金；
（四）省级财政预算安排的廉租住房保障补助资金；
（五）中央预算内投资中安排的补助资金；
（六）中央财政安排的廉租住房保障专项补助资金；
（七）社会捐赠的廉租住房保障资金；
（八）其他资金。
第六条　土地出让净收益为当年实际收取的土地出让总价款扣除实际支付的征地补偿费（含土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费）、拆迁补偿费、土地开发费、计提用于农业土地开发的资金以及土地出让业务费等费用后的余额。
第七条　中央预算内投资安排的补助资金，按照《中央预算内投资对中西部财政困难地区新建廉租住房项目支持办法》（发改投资〔2007〕3676号）有关规定执行。
第八条　中央财政安排的廉租住房保障专项补助资金，按照《中央廉租住房保障专项补助资金实施办法》（财综〔2008〕48号）有关规定执行。
第九条　廉租住房租金收入严格实行“收支两条线”管理，专项用于廉租住房维护和管理，不足部分在年度财政预算中安排。
第十条　市国土部门负责按照有关政策规定，对市区所有土地拍卖收益及成本支出进行核算，经市财政部门审核后，按照不低于10%的比例，将市区所有土地拍卖净收益及时上缴，统一纳入市财政廉租住房保障资金专户管理，专项用于市区廉租住房保障支出。
广阳区、安次区政府以及廊坊开发区管委会负责，对《关于完善和落实城市住房保障制度切实解决低收入家庭住房问题的若干意见》（廊政〔2007〕220号）施行之日起到本办法出台前，对所辖区域（含乡镇）所有土地出让净收益，按不低于10%比例足额提取廉租住房保障资金，及时归缴市财政专户存储，专项用于廉租住房保障支出。
第十一条　市住房公积金管理部门负责按照有关政策规定，对市区住房公积金增值收益扣除贷款风险准备金和管理费用后的余额进行核算，经市财政部门审核后，统一纳入市财政廉租住房保障资金专户管理，专项用于市区廉租住房保障支出。
第十二条　廉租住房保障资金实行专项管理、分账核算、专款专用，专项用于廉租住房保障开支，包括收购、改建装修和新建廉租住房开支以及向符合廉租住房保障条件的低收入家庭发放租赁补贴开支。
中央预算内廉租住房补助资金专项用于新建廉租住房项目。
第十三条　廉租住房保障资金拨付应当履行评审程序，实行国库集中支付。对廉租住房租赁补贴资金，经三级审核、两级公示程序后，由市住房保障和房产管理部门提出资金拨付申请，由市财政部门审核后，将租赁补贴资金直接支付给符合廉租住房保障条件的低收入家庭。
第十四条　对收购、改建装修和新建廉租住房，由市住房保障和房产管理部门，根据工程合同和进度、购房合同及年度预算，提出预算拨款申请，经市财政部门审核后，将资金直接支付给廉租住房建设单位或者出售廉租住房的单位和个人。
第十五条　市财政、住房保障和房产管理、民政等部门应当建立廉租住房保障对象动态监管机制，对于年度享受廉租住房保障的低收入家庭的收入状况进行复核，确认其是否可以继续享受廉租住房保障制度。对于不符合廉租住房保障条件的，应当停止发放租赁补贴或者收回配租的廉租住房。
第十六条　市监察机关应当加强对廉租住房保障资金归集和使用情况的监督检查。对于未按规定归集、安排使用和管理廉租住房保障资金的，应当严格按照《财政违法行为处罚处分条例》（国务院令第427号）等有关规定进行处理，并依法追究有关责任人员的行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十七条　本办法自2010年11月1日起施行。



设置鉴定人与专家证人并举制度浅探

张福坤

摘要：大陆法系传统的鉴定人制度与英美法系的专家证人制度有各自独特的方面，同时两者也有一些明显的异同点。了解各自制度及其异同并试图用于我国现行鉴定制度，能够最大限度的使我国诉讼程序在追求实体公正和程序功能上获得最佳效能。
关键词：鉴定 鉴定结论 专家 专家证人

一,大陆法系的鉴定人制度
鉴定结论在大陆法系有重要的诉讼功能，是法官供以查明案件事实认定案件性质的重要依据。它以专有的特殊的认定方式,使那些初步是证明作用的证明材料显现其在诉讼中的证明力.
大陆法系无论在立法上还是在司法上,鉴定人与证人都有明显区别。证人仅对事实向法庭证述，其传递信息的基本方式是凭记忆采用言辞重复已经发生过的事实。鉴定人则是依据一定的系统知识，遵循特定的逻辑程序，就已知的事实材料为基础进而就待证事实进行摧断，是一个复杂的思维过程，是对事物间的联系和本质的反映。(1)也就是说鉴定的任务是解答案件中的专门问题。作为鉴定最终形成的鉴定结论,是鉴定人在观察检验分析等科学技术活动的基础上得出的主观性认识结论，是法定证据形式之一。正由于案件中的专门问题多种多样，涉及众多学科领域，因此，鉴定主体必须是在相关学科具有鉴定资格的专业人员，同时也必须按法律规定办理鉴定的委托或聘请手续。没有司法机关或其他办案单位委托或聘请，鉴定结论不能被采纳为证据。(2)

二,英美法系的专家证人制度
依据英美的证据法理论,所谓证人是广义上的,即为凡是了解案件真实情况的人,都有资格作为证人提供证言.除了与案件无涉及的第三人,专家证人之外,还包括被告,同案人员,被害方证人,警方证人等.可见普通证人与专家证人都是同属"证人"类别的.只是证词的说服力有程度上的不同.证人只能对其亲身体验的事实作证,提供裁判者认定事实的材料,若允许其陈述意见或催理则超越了证人本身的职能,侵犯了认定事实的裁判权.因此对于意见性证据一般不予采纳,但如果普通证人以意见或摧理形式提供证言也仅限于两种情况:一是合理建立在证人感觉上,二是对清楚的理解该证人的证词或确定争议中的事实有益.(3)而"如果科学技术或其他专业知识将有助于事实裁判者理解证据或确定争议,凭其知识技能经验训练或够格为在专家的证人可以用意见或其他方式作证."(4)也就是说作为意见规则的例外,专家证人的意见可以采纳.

三,鉴定人制度与专家证人制度异同
鉴定人与专家证人除在作证方式和性质上存在相同或类似之处外,鉴定人在进行鉴定的过程与专家证人进行作证发表专家意见的过程也具相似之处:两个过程都是一个从"证据资料''到"专家证言'或从"鉴定结论'再到"事实'的过程.其间经过了两次加工:第一次是鉴定人或专家证人的加工,加工所得产品为鉴定结论或专家证言,成为比较容易为法官所理解的证据材料;第二次为裁判者的加工,专家证言与事实之间的连接点是法官经验.上述两者间工作过程基本是一致的.但不能为此就认为专家证人是"英美法系国家诉讼中的鉴定人",将英美法系国家中的专家证人等同于大陆法系中的鉴定人,(5)这是不对的.
专家证人的产生方式和在庭审中的应用功能则与鉴定人之间有相当的差别,两者不能相互代替,而是在各自的应用领域内发挥着自身独到的作用.具体有如下不同:
第一,大陆法系的鉴定人,其资格有十分严格的标准,通常有国家法定管理机构颁发相关证书,才可做鉴定结论.我过第72条第一款规定:人民法院对专门性问题需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门,没有法定鉴定部门的由人民法院指定的部门鉴定.而在英美法国家只要具有相关知识经验即可做专家证人.无论是有名的神经外科医生还是汽车修理??只要胜任自己的工作都是专家.(6)
第二,大陆法系鉴定人通常都在某一被批准认可的权威或专门机构工作,鉴定结论是以该机构名义出具的.而英美法系的专家是以个人名义提交证词的.
第三,大陆法系鉴定人在诉讼中,往往同审判人员书记员等一样有回避事由限制.如法国民诉法典中第五章由技术人员执行的预审措施第234条规定:"对技术人员得以申请法官回避之相同理由申请回避."(7)而英美法系没有此种回避规定.
第四,大陆法系诉讼中所使用的鉴定结论,往往只有某一权威鉴定机构出具的唯一一份材料,非特殊原因不可催翻,而英美法中往往出现多份专家意见,陪审团需对这些专家证言作综合判断,衡量其证明力.
第五,从功能方面,在此需要说明的是英美法系的专家证人有两项功能:一是对案件中涉及专业问题的证据资料进行分析研究并形成一定意见,该意见作用在于将难以为法官所理解的专业性证据材料转化为容易为法官所理解的专家意见,从而帮助法官认定事实,这与鉴定结论基本一致.二是对其中普遍性的规则惯例进行说明解释,从而帮助法官理解判断当事人意见.其中第二项对我们有很好的借鉴意义.在科技发展的今天,诉讼越来越多的涉及工业商业等专业性问题,会遇到很多专业术和行业规则,第二项功能恰恰可以消除双方在此领域可呢感存在的不同意见.

综上,坚持大陆法系传统的鉴定人制度同时引入英美法系专家证人制度,使两者各自独特的功能一并用于改造我国现行的鉴定制度,能够最大限度的使我国诉讼程序在追求实体公正与程序功能上的最低效能,既能充分发挥法官在审查判断证据上的积极作用,同时又能发挥当事人作为对立双方的有效制衡.而且有利于使我国鉴定制度在一定范围内引入市场竞争机制.通过使鉴定主体多元化与职业化,一方面为当事人创造更多选择机会,另一方面能保障法官公正行使审判权.

(1)毕玉谦 郑旭 刘善春著 法律出版社2003年7月 461
(2)何家弘 刘品新著 法律出版社2004年版
(3)白绿铉 卞建林 译中国法制出版社 2000年226页
(4)卞建林 译 中国政法大学出版社 1996版117
(5)徐进中文版 中国检察出版社1992年49
(6)乔恩.R.华尔兹著,何家弘等译中国人民公安大学出版社 1993年 344
(7)罗结珍译北京国际文化出版公司 1997年 507