全国人民代表大会常务委员会决定任免的名单（2002年10月28日）

上一篇: 中华人民共和国政府和巴西联邦共和国政府关于两国分别在里约热内卢和广州互设总领事馆的换文
下一篇: 全国人民代表大会常务委员会免职名单（2002年8月29日）

山东省德州市人民政府办公室


德政办发〔2005〕48号

德州市人民政府办公室关于印发《德州市政务公开责任追究暂行办法》的通知

各县(市、区)人民政府(管委会),市政府各部门:
　　《德州市政务公开责任追究暂行办法》已经市政府同意,现印发给你们,请认真遵照执行。

　　 德州市人民政府办公室
　 　 二OO五年十二月三十一日


　　 德州市政务公开责任追究暂行办法

　　 第一章　　总　　　则

　　第一条　为保证政务公开有关规定和措施落到实处,依据《德州市政务公开暂行规定》,制定本办法。
　　第二条　本办法适用于各级政府、政府部门、依法行使行政管理和社会服务职能的事业单位、法律法规授权的其它组织、政府机关依法委托的组织及其工作人员。驻德依法行使行政职能的省直机关单位及其工作人员亦适用本办法。
　　第三条　本办法所称政务公开责任,是指应当实行政务公开的部门单位及其工作人员,在履行职责时违反政务公开有关规定,造成不良影响或产生严重后果所应担负的责任。
　　第四条　政务公开的责任追究由行政监察、人事等部门负责。
　　第五条　政务公开责任追究坚持实事求是、有错必纠、惩处与教育相结合、追究责任与改进工作相结合、责任与处理相适应的原则。

第二章　　责任追究范围和对象

　　第六条　各级政府、政府部门、依法行使行政管理和公共服务职能的事业单位、法律法规授权的其它组织、政府机关依法委托的组织,违反政务公开有关规定,具有下列情形之一的,追究其主要领导、分管领导和直接责任人的责任:
　　(一)没有实行政务公开,在政务活动中搞“暗箱操作”的;
(二)政务公开流于形式,公开内容不全面、不彻底,承诺不践诺的;
　　(三)在政务公开中避重就轻,故意隐瞒重要信息的;
　　(四)在政务公开工作中弄虚作假,欺骗群众和上级组织,逃避监督或骗取荣誉的;
　　(五)授意、指使或者怂恿下属人员干扰政务公开,或者设置障碍,抵制政务公开监督检查的;
　　(六)不及时处理群众的举报投诉,对有关责任人包庇纵容,不向群众公开处理结果,致使矛盾激化的;
　　(七)其它违反政务公开有关规定,且不按要求整改的。
　　第七条　工作人员违反政务公开有关规定,发生下列行为之一的,追究有关责任人的责任:
　　(一)工作时间脱岗、漏岗、延误正常公务,或者无正当理由拒绝办理正常公务的;
　　(二)对符合条件,手续齐备的事项不予受理、不及时办理和批复的;
　　(三)不履行服务承诺的;
　　(四)擅自提出额外的办事条件和要求的;
　　(五)拒绝、干扰、阻挠政务公开主管机关检查、监督或编造情况、隐瞒问题的;
　　(六)其它违反政务公开有关规定,且拒不改正的。

　　 第三章　　责任追究

　　第八条　对违反政务公开有关规定的部门、单位和个人,按以下办法追究责任:
　　(一)责任区分
　　1.未经主管领导审核批准作出违反政务公开有关规定的行政行为,由直接承办人承担全部责任。
　　2.经主管领导审核批准或同意后作出的违反政务公开有关规定的行政行为,由主管领导承担主要责任,直接承办人承担次要责任。
　　3.经过领导班子集体讨论决定作出的违反政务公开有关规定的具体行政行为,由主要领导承担主要责任,分管领导承担次要责任。
　　(二)责任追究
　　1.情节轻微,影响较小的,对直接责任人给予告诫或批评教育,并限期改正。
　　2.影响正常工作,或者给群众造成损失的,对部门或单位提出批评;对有关责任人给予通报批评,责令作出书面检查,取消当年评优、评奖资格。
　　3.情节严重,影响较大的,对部门或单位给予通报批评,责令限期整改,取消年度评优、评奖资格;对领导给予通报批评,取消年度评优、评奖资格,视情节依据有关规定给予政纪处分;将直接责任人调离原工作岗位,并按规定给予政纪处分。
　　4.触犯刑律的,移送司法机关处理。
　　第九条　作出追究决定前,应当全面、客观地调查取证,查清事实,认真听取有关责任人的陈述和申辩,并根据情节、后果准确区分责任,作出相应处理,并下达书面通知。
　　第十条　实行政务公开责任追究反馈制度,被追究责任的部门、单位及个人,不仅要及时纠正违反政务公开有关规定的行政行为,而且要将改正情况及时书面报同级政务公开领导小组办公室。
　　第十一条　被追究政务公开责任的部门、单位及个人如对处理结果有异议,应于接到处理通知后5个工作日内向原处理部门或同级人民政府申请复议。受理单位接到复议申请后,应于20日内做出裁决,并下达书面通知。

　　 第四章　　附　　　则

　　第十二条　本办法由德州市政务公开领导小组办公室负责解释。




最高人民法院


关于是否允许外籍当事人委托居住我国境内的外国人、或本国驻我国领事馆工作人员为诉讼代理人的批复

1985年6月8日，最高法院

上海市高级人民法院：
你院一九八五年一月十七日（84）沪高民他字第13号请示收悉．关于外籍当事人委托居住我国境内的外国人，或本国驻我国领事馆工作人员为诉讼代理人，可否允许的问题，我院经研究并征求外交部领事司、条法司的意见认为：
一、外籍当事人委托居住我国境内的本国人为诉讼代理人，不违背我国民事诉讼法（试行）的规定，可以准许．
二、外国驻华使、领馆官员，受本国国民的委托，以个人名义担任诉讼代理人时，亦应准许．同时根据我国参加的《维也纳领事关系公约》的规定，外国驻华领事馆官员（包括经我国外交部确认的外国驻华使馆的外交官同时兼有领事官衔者），当作为当事人的本国国民不在我国境内，或由于其他原因不能适时到我国法院出庭时，还可以在没有委托的情况下，直接以领事名义担主其代表或为其安排代表在我国法院出庭．
你院请示中所提原居住在我国的德意志联邦共和国国民尤塔·毛雷尔，在其回国后，欲委托在上海市任教的本国人或本国驻上海领事馆工作人员，担任她离婚诉讼中代理人的问题，可参照上述意见办理．
此复